총 12페이지
9페이지 본문시작
9
학술
2021년5월6일목요일
일본의?방사성?오염수?방출,?전?세계로?번져가는?환경오염
지난달13일일본정부가후쿠시마원전폐쇄를앞두고방사성오염수(이하오염수)방출을결
발했다.이런반대에도일본정부는방출계획을철회하지않고있다.서균렬서울대학교원자핵
정했다.일본정부는오염수가정화와희석과정을거쳐안전하단입장이다.그러나△국제환경
공학과명예교수를만나일본오염수방출의환경적영향에대해자세히알아보자.
단체△우리나라△일본내부에선희석과정을거쳐도오염물질의총량은동일하다며방출에반
서균렬 서울대학교원자핵공학과명예교수
Q1.오염수처리방식엔△전기분해를통한수소방출△수증
Q8.한국수력원자력의자료에따르면지난해우리나라의삼
술로만든오염수처리방식입니다.이방식은미국과프랑스등에서핵시
기방출△지상저장△지층주입△지하매설△해양방출등이
중수소연간해양방출량은212조베크렐*입니다.2018년기
설방사성물질제거에사용된적있어요.하지만100만톤이상규모의오
있습니다.다양한오염수처리방식중환경에가장적은영
준일본의삼중수소해양방출량은110조베크렐로우리나라
염수처리에사용하는건이번이세계최초입니다.
향을미치는방식은무엇인가요?
의약절반수준입니다.일본의삼중수소방출량이우리나라
보다 적어 보이는데 일본의 오염수가 우리나라 오염수 방출
Q5.일본내부에선알프스의정화설비일부가최종허가없
보다논란이되는이유가무엇인가요?
저장용기에오염수를보관하는지상저장방식이가장안전합니다.지상
이작동되거나방사성물질이규제기준치를넘은경우가있
저장시엔오염수저장용기를확대할수있어요.현재후쿠시마원전부지
어시설관리에대한의문이제기됐습니다.알프스의기술적
일본의오염수엔삼중수소말고도대량의고농도방사성물질이들어있기
내엔약1,000개의저장용기가있는데이를3,000개로늘리면대규모오염
결함은없나요?
때문입니다.국내원전은정상운전중삼중수소만냉각수에섞여조금씩
수처리가가능합니다.주민이살지못하는구역에250만톤규모의친환경
새어나오고나머지방사성물질은핵연료안에그대로갇혀있습니다.반면
저수지를건설하는방식도있죠.이는오염수를희석할필요없이저장할
알프스는세슘과스트론튬을포함해62가지방사성물질제거가가능하다
일본원전은핵연료가모두녹아내려삼중수소외에도200가지가넘는방
수있고오염수를△공업용수△농업용수△음용수로재활용할수있습니
고알려져있습니다.그러나△여과장치△전기분해△합성수지의효율성
사성물질이오염수에들어있어요.일본의오염수엔우리나라의정상원전
다.질문에서언급한다른방식은일본이방출하려는125만톤규모오염수
과신뢰도에대해선알려진바가없어요.화학적독극물이자방사성물질
냉각수에없는방사성물질이있단점에초점을맞춰야합니다.
를처리하기엔효율성이떨어집니다.현재로선막대한양의오염수처리엔
인플루토늄도제거한다고하나근거자료도없는상태입니다.도쿄전력의
지상저장방식이최선이에요.하지만일본정부는해양방출외다른방식
발표에따르면알프스의1차처리를거쳤음에도오염수엔방사성물질의
을검토하지않은듯합니다.
70%이상이그대로남아있었다고합니다.
Q9.후쿠시마에서오염수를방출하면어느범위의바다까지
영향을미치나요?
Q1-1. 일본 정부가 국내외 반대의 목소리에도 해양 방출을
Q6.알프스로오염수를처리하더라도삼중수소를제거할수
방출후2년반이면오염수는북아메리카대륙서해안까지이릅니다.적도
없다고합니다.삼중수소가무엇인가요?
진행하려는이유가무엇인가요?
를따라일본과우리나라로되돌아오는데도5년이면충분해요.필리핀쪽
오염수로인한자국영토오염을태평양공해오염으로전가하기위함이라
삼중수소는수소의방사성동위원소중하나입니다.일반적인수소의원자
으로내려가중국해를거쳐대한해협을지나는경우엔1년후에우리나라
봅니다.일본은물부족국가예요.일본정부의발표처럼오염수가마실수
핵은1개의양성자로구성되는데삼중수소의원자핵은1개의양성자와2
해안까지닿습니다.만약도중에태풍이불면더빠르게우리나라수역으로
개의중성자로이뤄져요.이때삼중수소가물분자를만나면물의분자구
있을만큼깨끗하다면바다에버릴이유가없다고생각합니다.
흘러들어올수있어요.
조인‘수소-산소-수소’를‘수소-산소-삼중수소’또는‘삼중수소-산소-
삼중수소’로바꿉니다.이과정에서삼중수소는방사선을방출해요.이때
Q2.일본정부는후쿠시마원전사고이후방사능농도와성
Q9-1.어느정도의시간이지나야오염수방출로인한환경
삼중수소가대기중으로날아가게되면해양뿐만아니라대기도오염되는
분정보를공개하지않았습니다.오염수에대해서도정화처
오염이정화되나요?
거죠.
리를거쳐안전하다고할뿐구체적인성분정보를공개하지
않았는데어떤성분이들어있을거라예상하나요?
원자핵의종류에따라다르지만△삼중수소△세슘△스트론튬△탄소14△
플루토늄은각각△120년△300년△300년△5만6000년△24만년이상지
Q6-1.삼중수소가인체에어떤영향을미치는지궁금합니다.
오염수엔△세슘△스트론튬△요오드△제논△삼중수소△중수소△크립
나야해요.방사성물질이처음양의반으로줄어드는시간을반감기라고
톤△플루토늄외에도국내원전에선나오지않는200가지이상의△방사
불임이나기형등여러신체이상이유발됩니다.삼중수소원자핵은양성자
합니다.이반감기의10배정도로시간이흐르면초기량의약99.9%가사라
성△독극성△부식성물질이많이들어있을거라봅니다.후쿠시마원전사
보다중성자가많아불안정해요.그래서중성자1개가양성자1개로바뀌며
지기에정화됐다고볼수있어요.
고에선핵연료와원자로가모두녹고파손됐기때문이에요.이는국제원자
전자가1개나오는안정화반응이일어납니다.이때나온전자를β선이라
력기구(IAEA)가최악인단계로정한원전5기에서10기에해당하는7등급
하는데β선은음전하를띠고있어DNA의이중나선을끊어버립니다.이사
Q10.다른원전에선어떻게방사성오염수를처리하고있나
사고입니다.
슬은끊어진다른사슬과이어져유전자염기배열을흩뜨립니다.즉삼중수
요?
소로인해비정상유전자가계속복제돼신체이상이심화되는거예요.
우크라이나는체르노빌원전사고로발생한오염수를철근콘크리트석관
Q3.오염수가바다에방출될시미치는영향은무엇인가요?
에보관했습니다.미국의스리마일섬원전사고에선오염수발생은없었지
Q7.현재기술로삼중수소를완벽하게제거할수있는기술
오염수방출은환경오염뿐만아니라인체에미치는영향도큽니다.오염수
만방사성을제거한물질을현장보관했어요.일본도역내에보관하는국제
이 없다고 알고 있습니다. 일본의 오염수 방출 전에 완성될
가방출되면△갑각류△어류△해조류등이오염수의세슘과스트론튬등
수있는개발예정기술은없나요?
관행을따라야한다고봅니다.일본이오염수를방출하면마음놓고먹을
에오염될수밖에없어요.이런해산물을먹으면체내유전자가손상또는
수있는수산물은없어요.모든나라가한마음으로일본의오염수방출을
개발예정기술은없으나프랑스기업인베올리아(Veolia)사가개발한삼중
변형되고백내장과백혈병까지일으킬수있습니다.
막아야할때입니다.
수소제거설비‘MDS(ModularDetritiationSystem)’를보완하면삼중수소
*베크렐:베크렐은방사선방출능력을나타내는방사능의국제단위다.1조베크렐이면1초
를제거할수있습니다.하지만일본정부는삼중수소제거를애초부터고
Q4.일본의오염수처리방식은‘알프스(ALPS·다핵종제거
에방사선이1조개나온다.
려하지않은듯합니다.일본정부의말대로100만톤규모의오염수를100
설비)’입니다. 알프스가 무엇인가요? 타 원전에서 알프스를
배희석한다해도삼중수소가제거되진않아요.1억톤의오염수가만들어
사용한사례가있나요?
질뿐입니다.따라서일본이환경보호의지를갖고기술을개발해삼중수
소를정화한뒤방출해야한다고봅니다.
정나윤기자02imyun@hufs.ac.kr
알프스는‘AdvancedLiquidProcessingSystem’의약자로일본이자국기
학술
2021년5월6일목요일
일본의?방사성?오염수?방출,?전?세계로?번져가는?환경오염
지난달13일일본정부가후쿠시마원전폐쇄를앞두고방사성오염수(이하오염수)방출을결
발했다.이런반대에도일본정부는방출계획을철회하지않고있다.서균렬서울대학교원자핵
정했다.일본정부는오염수가정화와희석과정을거쳐안전하단입장이다.그러나△국제환경
공학과명예교수를만나일본오염수방출의환경적영향에대해자세히알아보자.
단체△우리나라△일본내부에선희석과정을거쳐도오염물질의총량은동일하다며방출에반
서균렬 서울대학교원자핵공학과명예교수
Q1.오염수처리방식엔△전기분해를통한수소방출△수증
Q8.한국수력원자력의자료에따르면지난해우리나라의삼
술로만든오염수처리방식입니다.이방식은미국과프랑스등에서핵시
기방출△지상저장△지층주입△지하매설△해양방출등이
중수소연간해양방출량은212조베크렐*입니다.2018년기
설방사성물질제거에사용된적있어요.하지만100만톤이상규모의오
있습니다.다양한오염수처리방식중환경에가장적은영
준일본의삼중수소해양방출량은110조베크렐로우리나라
염수처리에사용하는건이번이세계최초입니다.
향을미치는방식은무엇인가요?
의약절반수준입니다.일본의삼중수소방출량이우리나라
보다 적어 보이는데 일본의 오염수가 우리나라 오염수 방출
Q5.일본내부에선알프스의정화설비일부가최종허가없
보다논란이되는이유가무엇인가요?
저장용기에오염수를보관하는지상저장방식이가장안전합니다.지상
이작동되거나방사성물질이규제기준치를넘은경우가있
저장시엔오염수저장용기를확대할수있어요.현재후쿠시마원전부지
어시설관리에대한의문이제기됐습니다.알프스의기술적
일본의오염수엔삼중수소말고도대량의고농도방사성물질이들어있기
내엔약1,000개의저장용기가있는데이를3,000개로늘리면대규모오염
결함은없나요?
때문입니다.국내원전은정상운전중삼중수소만냉각수에섞여조금씩
수처리가가능합니다.주민이살지못하는구역에250만톤규모의친환경
새어나오고나머지방사성물질은핵연료안에그대로갇혀있습니다.반면
저수지를건설하는방식도있죠.이는오염수를희석할필요없이저장할
알프스는세슘과스트론튬을포함해62가지방사성물질제거가가능하다
일본원전은핵연료가모두녹아내려삼중수소외에도200가지가넘는방
수있고오염수를△공업용수△농업용수△음용수로재활용할수있습니
고알려져있습니다.그러나△여과장치△전기분해△합성수지의효율성
사성물질이오염수에들어있어요.일본의오염수엔우리나라의정상원전
다.질문에서언급한다른방식은일본이방출하려는125만톤규모오염수
과신뢰도에대해선알려진바가없어요.화학적독극물이자방사성물질
냉각수에없는방사성물질이있단점에초점을맞춰야합니다.
를처리하기엔효율성이떨어집니다.현재로선막대한양의오염수처리엔
인플루토늄도제거한다고하나근거자료도없는상태입니다.도쿄전력의
지상저장방식이최선이에요.하지만일본정부는해양방출외다른방식
발표에따르면알프스의1차처리를거쳤음에도오염수엔방사성물질의
을검토하지않은듯합니다.
70%이상이그대로남아있었다고합니다.
Q9.후쿠시마에서오염수를방출하면어느범위의바다까지
영향을미치나요?
Q1-1. 일본 정부가 국내외 반대의 목소리에도 해양 방출을
Q6.알프스로오염수를처리하더라도삼중수소를제거할수
방출후2년반이면오염수는북아메리카대륙서해안까지이릅니다.적도
없다고합니다.삼중수소가무엇인가요?
진행하려는이유가무엇인가요?
를따라일본과우리나라로되돌아오는데도5년이면충분해요.필리핀쪽
오염수로인한자국영토오염을태평양공해오염으로전가하기위함이라
삼중수소는수소의방사성동위원소중하나입니다.일반적인수소의원자
으로내려가중국해를거쳐대한해협을지나는경우엔1년후에우리나라
봅니다.일본은물부족국가예요.일본정부의발표처럼오염수가마실수
핵은1개의양성자로구성되는데삼중수소의원자핵은1개의양성자와2
해안까지닿습니다.만약도중에태풍이불면더빠르게우리나라수역으로
개의중성자로이뤄져요.이때삼중수소가물분자를만나면물의분자구
있을만큼깨끗하다면바다에버릴이유가없다고생각합니다.
흘러들어올수있어요.
조인‘수소-산소-수소’를‘수소-산소-삼중수소’또는‘삼중수소-산소-
삼중수소’로바꿉니다.이과정에서삼중수소는방사선을방출해요.이때
Q2.일본정부는후쿠시마원전사고이후방사능농도와성
Q9-1.어느정도의시간이지나야오염수방출로인한환경
삼중수소가대기중으로날아가게되면해양뿐만아니라대기도오염되는
분정보를공개하지않았습니다.오염수에대해서도정화처
오염이정화되나요?
거죠.
리를거쳐안전하다고할뿐구체적인성분정보를공개하지
않았는데어떤성분이들어있을거라예상하나요?
원자핵의종류에따라다르지만△삼중수소△세슘△스트론튬△탄소14△
플루토늄은각각△120년△300년△300년△5만6000년△24만년이상지
Q6-1.삼중수소가인체에어떤영향을미치는지궁금합니다.
오염수엔△세슘△스트론튬△요오드△제논△삼중수소△중수소△크립
나야해요.방사성물질이처음양의반으로줄어드는시간을반감기라고
톤△플루토늄외에도국내원전에선나오지않는200가지이상의△방사
불임이나기형등여러신체이상이유발됩니다.삼중수소원자핵은양성자
합니다.이반감기의10배정도로시간이흐르면초기량의약99.9%가사라
성△독극성△부식성물질이많이들어있을거라봅니다.후쿠시마원전사
보다중성자가많아불안정해요.그래서중성자1개가양성자1개로바뀌며
지기에정화됐다고볼수있어요.
고에선핵연료와원자로가모두녹고파손됐기때문이에요.이는국제원자
전자가1개나오는안정화반응이일어납니다.이때나온전자를β선이라
력기구(IAEA)가최악인단계로정한원전5기에서10기에해당하는7등급
하는데β선은음전하를띠고있어DNA의이중나선을끊어버립니다.이사
Q10.다른원전에선어떻게방사성오염수를처리하고있나
사고입니다.
슬은끊어진다른사슬과이어져유전자염기배열을흩뜨립니다.즉삼중수
요?
소로인해비정상유전자가계속복제돼신체이상이심화되는거예요.
우크라이나는체르노빌원전사고로발생한오염수를철근콘크리트석관
Q3.오염수가바다에방출될시미치는영향은무엇인가요?
에보관했습니다.미국의스리마일섬원전사고에선오염수발생은없었지
Q7.현재기술로삼중수소를완벽하게제거할수있는기술
오염수방출은환경오염뿐만아니라인체에미치는영향도큽니다.오염수
만방사성을제거한물질을현장보관했어요.일본도역내에보관하는국제
이 없다고 알고 있습니다. 일본의 오염수 방출 전에 완성될
가방출되면△갑각류△어류△해조류등이오염수의세슘과스트론튬등
수있는개발예정기술은없나요?
관행을따라야한다고봅니다.일본이오염수를방출하면마음놓고먹을
에오염될수밖에없어요.이런해산물을먹으면체내유전자가손상또는
수있는수산물은없어요.모든나라가한마음으로일본의오염수방출을
개발예정기술은없으나프랑스기업인베올리아(Veolia)사가개발한삼중
변형되고백내장과백혈병까지일으킬수있습니다.
막아야할때입니다.
수소제거설비‘MDS(ModularDetritiationSystem)’를보완하면삼중수소
*베크렐:베크렐은방사선방출능력을나타내는방사능의국제단위다.1조베크렐이면1초
를제거할수있습니다.하지만일본정부는삼중수소제거를애초부터고
Q4.일본의오염수처리방식은‘알프스(ALPS·다핵종제거
에방사선이1조개나온다.
려하지않은듯합니다.일본정부의말대로100만톤규모의오염수를100
설비)’입니다. 알프스가 무엇인가요? 타 원전에서 알프스를
배희석한다해도삼중수소가제거되진않아요.1억톤의오염수가만들어
사용한사례가있나요?
질뿐입니다.따라서일본이환경보호의지를갖고기술을개발해삼중수
소를정화한뒤방출해야한다고봅니다.
정나윤기자02imyun@hufs.ac.kr
알프스는‘AdvancedLiquidProcessingSystem’의약자로일본이자국기
9페이지 본문끝
메뉴
현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.